새누리당 과반확보. 박근혜 체제 공고.
민통당 의석수 확대에도 불구하고 사실상 패배.
통진당 원내교섭 단체 실패 하지만 의미있는 비례투표율 확보.
2012년 4월 22일 일요일
'군자산 약속' 강의 - 프롤로그
*석줄 요약 대신 중요한 부분은 붉은색으로 표시했어.
<군자산 약속 Chapter1에 대한 강의 첫 번 째>
Chapter1 - 조국통일의 대사변기를 맞이하여 10년 후 자주적 민주정부를 수립하고 연방통일조국을 완성하기 위한 비상한 태세를 갖추자!
이 장은 이른바 '빨갱이'들이 어떤 목표를 내걸고 있는지 제시하고 이를 위해 무엇을 해야 하는지 간략하게 다루고 있다.
일단 제목에서 모든 것을 알 수가 있는데 빨갱이들의 목적은 바로...
'연방제 통일'이야.
그리고 '연방제 통일'을 위해서 먼저 '자주적 민주정부'를 구성해야 한다고 주장하지...
여기서 '자주적 민주정부'는 한마디로 북한의 꼭두각시 정권을 의미해.
먼저 북한은 우리 정부를 미국 식민지배의 대리인 정도로 규정하고 있다는 것을 알아야 해.
그런데 단지 '반미'로 돌아선다고 해서 대한민국을 '자주적 민주정부'라고 규정할까?
그렇지 않아 북한의 노선을 따르지 않으면 '완전히 자주적이다.'라고 인정하지 않을거야.
또한 독재정권이라고 할게 뻔해. 지금 북한 새끼들이 가카를 독재자라고 욕하고 있으니... ㅉㅉ
그러면 '자주적 민주정부'(북한의 꼭두각시 정권)을 이루기 위해서는 어떻게 해야 하느냐...
바로 '민족민주통일전선'을 구축해야 한다고 주장을 해.
'민족민주통일전선'이 뭐냐 하면 한마디로 빨갱이들이 벌떼 처럼 일어서서 대한민국을 파괴하는 일에 달려드는 걸 의미해.
본문을 보면 알겠지만 각계 각층의 빨갱이들을 '의식화'하고 '조직화'해서 전선을 구축하라고 하거든...
웃긴건 본문을 보면 이게 죄다 불법행위라고 지들이 전제를 하는걸 엿볼 수 있는 구절이 있다는거야.
'민족민주통일전선'을 이루고 나면 '민족민주통일정당'을 조직하라고 해.
그 이유인즉 불법행위로 점철된 '민족민주통일전선'이 합법적인 활동으로 영역을 넓히기 위해서야.
그래서 궁국적으로 대한민국 정치를 '민중'(=빨갱이 집단)이 장악해야 한다고 주장을 해.
ps.
운동권 애들 특히 NL 애들이 "요새 세상에 무슨 빨갱이냐."라고 하는 걸 너희들도 잘 알거야.
PD 계열 운동가들이 이들을 '종북주의자'라고 규정을 했는데 뭐가 됬든지간에 같은 말이야.
'종북주의자'는 '빨갱이'를 고상하게 일컷는 말인거지...
더더욱 NL 운동권의 대부 격인 임수경씨(비례대표 당선자)가 TV에 나와서...
종북주의자(=빨갱이=NL)은 이제 없다고 주장을 했을 정도로 대외적으로는 스스로가 빨갱이임을 강력히 부인하고 있어.
하지만 짤방 초반을 보면 자신들이 바로 과거에 '빨갱이'라 불리웠던 그 부류임을 밝히는 내용이 있어.
내부적으로는 스스로가 빨갱이(비하의 뜻을 담은 이 표현은 죽어도 안쓰겠지만)임을 잘 안다는거지...
<군자산 약속 Chapter1에 대한 강의 두 번 째>
군자산 약속 Chapter1의 나머지 부분이야.
별다른 내용은 없어.
수정주의 개량주의에 대해 비판하고...
교조적 해석에 대하여 경계하는 내용이 전부야.
문제는 타협해도 안되고 원칙대로만 해도 안되면 어떻게 하란거야? ㅋㅋㅋ
(청년 장군님 지시 대로...)
'의식화+조직화'는 바로 빨갱이들 활동의 전부라 할 수 있는데...
빨갱이들이 세상에 어딨냐는 것들이 지금 내부적으로는 빨갱이 활동을 하자고 독려를 하고 있지...
정말 개새끼 종특은 다 갖춘 놈들임 ㅋㅋㅋ
그 다음 문장은 단순하게 총정리 하는 부분이야.
그런데 여기 주목할 만한 대목이 있어.
'민족민주전선의 활동을 합법적인 공간으로까지 확대하고'라는 대목이야.
애초에 근본적으로 불법적인 활동만이 목적이고 단지 수단으로만 합법적인 활동이 다루어진다는 걸 알 수 있어.
일베 - critic11
2012년 4월 5일 목요일
남북교역액의 진실
| 남북교역액, MB 4년이 노무현·김대중 때보다 늘었다 | |||
| [심층분석] | |||
|
.jpg)
2012년 4월 4일 수요일
경기동부연합에 대한 단상2
통합진보당 이정희 대표의 국회의원 후보 사퇴 문제로 촉발된 당내 배후 논쟁은 초반에 경기동부연합의 실재 여부에 모아졌다. 민노당 시절부터 당권을 장악해온 실체가 경기동부연합이라는 주장이 제기되자 공당의 배후에 주사파 조직이 있는 것 아니냐며 파장이 확산됐다. 민노당에서 경기동부연합의 존재는 사실상 공공연한 비밀이었다.
한기홍 북한민주화네트워크 대표가 통합진보당 내부 당권파의 배후에 민혁당 재건파 출신들이 있다고 말할 수 있었던 것은 바로 그가 3월 하순에 출판한 '진보의 그늘-남한의 지하혁명 조직과 북한'을 출간했기 때문이었다.
민노당 배후 논란 이전 한 대표는 '진보의 그늘' 서문에서 "지하당 출신 가운데 자신의 이념과 국가관이 어떻게 바뀌었는지 투명하게 밝히지 않고 공직에 도전하는 사람들이 있다"면서 "우리 정치가 종북의 강력한 파장 아래로 들어가고 있는 이상 '종북'의 정점에 있었던 지하혁명 조직에 대한 연구는 반드시 필요하다"라고 주장했다.
한 대표는 '진보의 그늘' 출간 동기로 지난해 발생한 왕재산 간첩단 사건과 통합진보당의 정치적 영향력 확대를 들었다. 북한의 대남 지하당에 연루돼 사법적 심판을 받았던 인사들이 공당에 들어가서도 천안함 폭침이나 연평도 포격 사건에 대해서 북한의 논리를 옹호한다면 국민들은 국가 정체성 문제에 심각한 혼란을 겪을 수밖에 없다고 지적했다. 이는 색깔론과는 하등 상관이 없다. 과연 이들의 종북DNA가 어떻게 진화했는지 반드시 확인해야 한다고 저자는 주장한다.
진보의 그늘은 민혁당뿐만 아니라 1970년대 이후 국내 종북 지하당 역사를 개괄하고 있다. 저자는 본문에서 지하당에 대한 주관적 기술을 자제하면서 자료와 증언을 통해 그 실체를 규명하는데 많은 지면을 할애했다. 공안기관의 수사기록이나 판결문, 관련자들의 일방적 진술만으로는 지하당의 본 모습을 찾기가 쉽지 않기 때문이다. 저자는 북한이 민주화 돼 관련 자료가 공개되면 비어 있는 퍼즐의 상당부분을 꿰 맞출 수 있을 것이라고 말했다.
통일혁멱당(통혁당) 사건은 그 실체에 관한 논란이 거의 없다. 김종태 등 구(舊) 좌익인사들이 북한과 연계를 맺어 활동하는 과정, 검거와 재판, 북한의 이후 활동을 기술했다. 저자는 여기서 통혁당 2인자로 사형이 집행된 김질락을통해 1960년대 북한을 추종한 엘리트의 회환을 담담하게 기술했다.
인민혁명당(인혁당) 및 재건위원회 사건에서는 과거 수사기관의 무리한 강압수사와 처벌의 부당성을 지적하면서도 조직이 실재했음을 보여주는 원로 인사들의 간접 체험을 소개했다. 근래 들어 법원은 가혹행위 등으로 인해 진술의 신빙성이 떨어진다며 인혁당 관련 재심에서 관련자들에게 무죄 판결을 내렸지만 그렇다고 조직의 실체 자체가 부정됐다고 보기는 어렵다. 독자들은 이 책을 통해 인혁당과 재건 조직의 성격과 규모 등 그 실체를 부분적이나마 가늠할 수 있다.
남한민족민주전선(남민전) 사건은 창당부터 중앙위원 체포 시기까지 긴박한 스토리 전개가 특징이다. 남민전은 북한과 직접 연결을 시도하며 공작금까지 요구했지만 실제 활동은 독자적으로 이뤄졌다는 사실도 알 수 있다.
남민전 중앙위 위원들은 남로당부터 이어지는 구 좌익의 마지막 세대들과 1970년대 운동가들이 함께 망라돼 있다. 이들 가운데 현재 우리 정치에 영향을 미치는 인사도 적지 않다. 이들의 과거 활동과 현재의 모습을 비교해 보면 혁명가의 사상이 어떻게 풍화 또는 진화되는지 살펴볼 수 있다.
1990년대 들어 발생한 구국전위와 민혁당 사건을 통해 1980년대 자생 주사파들이 북한과 연계해 활동해가는 과정을 볼 수 있다. 총채 김영환이 김일성 만난 일화와 그 만남을 계기로 역설적으로 사상적 방황을 하게 된 과정도 기록하고 있다. 또한 하영옥, 이석기 등이 김영환이 해체 선언을 무시하고 당을 재건하기 위해 활동한 사실도 드러난다.
중부지역당 사건은 남파간첩이 직접 포섭해 조직한 지하당 중 최대 규모라 할 수 있다. 이선실은 민중당과 직간접적으로 관계를 맺고 있던 김낙중, 손병선, 황인오를 포섭해 이들을 중심으로 3개의 간첩만을 운영하면서 400여 명의 조직원을 모아 중부지역당을 결성했다. 이 책에서는 중부지역당 수사 직전 북한으로 도피한 이선실(남파간첩 중 최고위층)의 실체를 규명하는 과정을 집중 조명하고 있다.
이 책에서는 1990년대 중반 북한에서 아사 사태가 발생하고 탈북자가 제3국을 유랑하는 삶으로 내몰리는 상황을 목도하면서도 김일성, 김정일에 충성을 맹세하며 북한 중심의 혁명을 꿈꾸는 일심회 조직원들의 일탈도 드러난다. 일심회 사건은 1980년대 주사파들이 2000년대 들어서도 북한에 대한 미망을 접지 못하고 남한 혁명을 꿈꾸고 있다는 사실을 보여줬다.
이 책의 출간과 함께 통합진보당 주류의 전력 문제에 대한 논란이 더 커졌다. 그러나 이러한 정치적 파장과 달리 이 책을 통해 남한에서 지하혁명당의 출현과 사멸의 과정을 차분히 살펴볼 필요가 있다. 종북 혁명가들의 슬픈 인생사에 마음이 '훵해'지기도 한다. '진보의 그늘'은 지난한 우리 현대사의 한 부분인 지하당의 역사이자 대한민국 현실 정치에 필요한 사상적 면역제로 평가될 만하다.
민노당의 종북논란
민노당 '종북 논란', NL-PD 20년 갈등이 뿌리
평등파(PD)가 창당 주도…2002년 대선 후 자주파에 잠식
민주노동당 비상대책위원회(대표 심상정)가 주도하고 있는 ‘종북주의’(從北主義) 청산을 위한 혁신안을 두고 당 내 자주파와 평등파의 갈등이 벼랑 끝으로 치닫고 있다.
당 비상대책위원회는 내달 3일 전당대회에서 ‘일심회 관련자 제명’과 ‘편향적 친북주의 청산’을 안건으로 하는 당 혁신안을 제출하겠다고 밝혔다. 이에 대해 당 내 다수파인 자주파가 혁신안 부결을 공언하자 심상정 대표는 30일 혁신안과 비대위 재신임 문제를 연계하겠다며 '배수의 진'을 쳤다.
조승수 전 의원이 주도하는 급진 평등파는 26일 ‘새로운 진보정당 운동’ 출범식을 개최해 평등파도 각 계파별로 분화 움직임을 보이고 있다.
주대환 전 민노당 정책위의장은 "어차피 겪어야 할 과정"이라고 평가했다. 종북주의 청산으로 불거진 자주파와 평등파는 결국 한 배를 타기 어렵다는 것. 사실상 '적과의 동침'을 해온 자주파와 평등파가 결국 이혼 위기까지 몰린 이유는 결국 양측의 이념적 차이를 넘어선 북한에 대한 입장 차이에서 비롯된다.
▲NL과 PD의 위험한 동거=민노당 내 갈등의 축인 자주파는 NL(민족해방·National Liberation)계열로, 평등파는 PD(민중민주·People Democracy)계열로 분류된다. 양측은 80년대 이후 한국 사회 변혁운동의 양대진영으로 자리잡아왔다.
NL계열은 대한민국 사회의 모순은 민족 분단에서 비롯됐고 여전히 한국은 미 제국주의 식민지라고 규정한다. 따라서 미국을 주적으로 규정하고 반미투쟁을 전면에 내세운다. 더불어 다른 한편으로 ‘우리민족끼리’를 강조하면서 자주적 통일을 내세운다.
PD계열은 한국 사회의 핵심적 모순은 독점 자본주의 체제에서 비롯됐다고 본다. 분단도 자본주의 체제의 시장 확대를 충족시키려는 노력의 결과라고 본다. 통일도 남과 북의 억압 받는 노동자들의 해방을 통한 통합 과정을 주장한다. 변혁의 중심세력으로 노동계급을 내세우고 사회적 약자를 대변하는 데 초점을 맞춘다.
NL계열을 자주파로 부르지만 이는 말 장난 같은 것이다. 주사파로 부르는 것이 더 정확한 표현이다. 이들은 김일성의 주체사상을 지도 이념으로 하고 북한 조선노동당을 지도기관으로 여겼다. 민노당에서 ‘북한 추종주의’나 ‘종북주의’ 현상이 나오게 된 것은 이러한 사상적 경향성이 뿌리 깊게 남아있기 때문이다.
NL계열은 80년대 중반 이후 전국 세력화에 성공해 운동권 진영의 다수를 차지하게 된다. 반면 PD계는 사회주의 동구권이 몰락하면서 세력이 약화되는 과정을 거쳤다.
진보정당 추진 논의는 NL계열 내에서도 90년대 초반부터 시작됐다. 현재 민노당은 PD계열이 주도하고 일부 소수 NL이 결합하는 방식으로 2000년 1월 창당했다.
범PD계열이 주도하던 민주노동당은 2000년 남북정상회담 이후 좌파계열 전반에 분 친북화 바람과 2002년 대선을 전후해 전농, 한총련 등 NL계 전국조직들이 합류하면서 지금의 NL 다수 구도를 형성했다.
NL계열의 핵심 조직이었던 민족민주혁명당(민혁당) 책임자였다가 지금은 전향해 북한민주화운동에 매진하고 있는 김영환 시대정신 편집위원은 데일리NK와의 통화에서 “현 민노당 내 자주파로 구분되는 핵심인물들은 과거 민혁당 출신들”이라며 “민노당 건설 과정부터 민혁당이 깊숙히 개입돼 있다”고 주장했다.
김 편집위원은 "초기 NL진영의 약 30%와 PD진영이 함께 민노당을 건설했다"며 "이후 대선을 기점으로 NL진영의 60~70%가 대거 동참하면서 민노당의 다수를 차지하게 됐다”고 부연했다.
▲‘종북(從北)주의’ 청산 왜 불거졌나= 대선 참패 이후 당권을 쥐고 있던 자주파 책임론이 급부상하면서 ‘종북주의’ 문제가 전면에 등장했다. 평등파는 ‘코리아 연방공화국’ ‘북핵 자위론’ 등 편향적 친북노선이 민심이반으로 이어져 대선 참패로 이어졌다며 자주파의 친북노선을 문제삼았다.
그 동안 민노당은 북핵에 대해서는 ‘자위론’을 펴고, 북한이 내세우는 ‘우리민족끼리’에 적극 동조하는 등 사실상 '조선노동당 이중대'라는 비판을 받아왔다.
반면 평등파는 통일문제보다는 노동∙인권 문제 등을 중시하면서 북한 핵개발에 대해 비판적 태도를 보였다. 북한이 핵실험을 했는데도 자주파의 반대로 비판 성명서 하나 내지 못하자 평등파는 감정적인 불만을 터뜨리기 시작했다. 이후 지도부 선거 때마다 자주파와 평등파의 대결이 노골화 됐다.
이처럼 평등파는 북한 정권이나 인권문제, 북핵 문제에 대한 자주파의 태도에 비판을 제기했었고 자주파는 민족문제의 특수성을 인정하지 않는다고 평등파를 공격했다.
평등파인 조승수 전 의원은 “북한 정권을 맹목적으로 추종하는 ‘종북(從北)주의’ 노선을 택하는 당내 자주파(NL계)의 지향과 성격은 창당정신과 맞지 않다”면서 “이들은 사실 북한의 통일전선조직의 하나로 당을 생각한다”며 분당까지 고려해야 한다고 주장했다.
반면 자주파인 김창현 전 사무총장은 “평등파가 한국과 북한을 민족적 특수관계에 앞서 주권국가 간 관계로 설정하는 것은 영구 분단에 동의하는 것이나 마찬가지로, 자유선진당 같은 발상”이라고 말했다.
국제사회로부터 최악의 인권국가로 지목된 북한에 대해 침묵하는 것을 넘어 북한의 입장을 앵무새처럼 대변하는 자주파가 변화가 불가능한 이상, 평등파와의 결별은 피할 수 없다는 지적이 설득력을 얻고 있다.
평등파(PD)가 창당 주도…2002년 대선 후 자주파에 잠식
민주노동당 비상대책위원회(대표 심상정)가 주도하고 있는 ‘종북주의’(從北主義) 청산을 위한 혁신안을 두고 당 내 자주파와 평등파의 갈등이 벼랑 끝으로 치닫고 있다.
당 비상대책위원회는 내달 3일 전당대회에서 ‘일심회 관련자 제명’과 ‘편향적 친북주의 청산’을 안건으로 하는 당 혁신안을 제출하겠다고 밝혔다. 이에 대해 당 내 다수파인 자주파가 혁신안 부결을 공언하자 심상정 대표는 30일 혁신안과 비대위 재신임 문제를 연계하겠다며 '배수의 진'을 쳤다.
조승수 전 의원이 주도하는 급진 평등파는 26일 ‘새로운 진보정당 운동’ 출범식을 개최해 평등파도 각 계파별로 분화 움직임을 보이고 있다.
주대환 전 민노당 정책위의장은 "어차피 겪어야 할 과정"이라고 평가했다. 종북주의 청산으로 불거진 자주파와 평등파는 결국 한 배를 타기 어렵다는 것. 사실상 '적과의 동침'을 해온 자주파와 평등파가 결국 이혼 위기까지 몰린 이유는 결국 양측의 이념적 차이를 넘어선 북한에 대한 입장 차이에서 비롯된다.
▲NL과 PD의 위험한 동거=민노당 내 갈등의 축인 자주파는 NL(민족해방·National Liberation)계열로, 평등파는 PD(민중민주·People Democracy)계열로 분류된다. 양측은 80년대 이후 한국 사회 변혁운동의 양대진영으로 자리잡아왔다.
NL계열은 대한민국 사회의 모순은 민족 분단에서 비롯됐고 여전히 한국은 미 제국주의 식민지라고 규정한다. 따라서 미국을 주적으로 규정하고 반미투쟁을 전면에 내세운다. 더불어 다른 한편으로 ‘우리민족끼리’를 강조하면서 자주적 통일을 내세운다.
PD계열은 한국 사회의 핵심적 모순은 독점 자본주의 체제에서 비롯됐다고 본다. 분단도 자본주의 체제의 시장 확대를 충족시키려는 노력의 결과라고 본다. 통일도 남과 북의 억압 받는 노동자들의 해방을 통한 통합 과정을 주장한다. 변혁의 중심세력으로 노동계급을 내세우고 사회적 약자를 대변하는 데 초점을 맞춘다.
NL계열을 자주파로 부르지만 이는 말 장난 같은 것이다. 주사파로 부르는 것이 더 정확한 표현이다. 이들은 김일성의 주체사상을 지도 이념으로 하고 북한 조선노동당을 지도기관으로 여겼다. 민노당에서 ‘북한 추종주의’나 ‘종북주의’ 현상이 나오게 된 것은 이러한 사상적 경향성이 뿌리 깊게 남아있기 때문이다.
NL계열은 80년대 중반 이후 전국 세력화에 성공해 운동권 진영의 다수를 차지하게 된다. 반면 PD계는 사회주의 동구권이 몰락하면서 세력이 약화되는 과정을 거쳤다.
진보정당 추진 논의는 NL계열 내에서도 90년대 초반부터 시작됐다. 현재 민노당은 PD계열이 주도하고 일부 소수 NL이 결합하는 방식으로 2000년 1월 창당했다.
범PD계열이 주도하던 민주노동당은 2000년 남북정상회담 이후 좌파계열 전반에 분 친북화 바람과 2002년 대선을 전후해 전농, 한총련 등 NL계 전국조직들이 합류하면서 지금의 NL 다수 구도를 형성했다.
NL계열의 핵심 조직이었던 민족민주혁명당(민혁당) 책임자였다가 지금은 전향해 북한민주화운동에 매진하고 있는 김영환 시대정신 편집위원은 데일리NK와의 통화에서 “현 민노당 내 자주파로 구분되는 핵심인물들은 과거 민혁당 출신들”이라며 “민노당 건설 과정부터 민혁당이 깊숙히 개입돼 있다”고 주장했다.
김 편집위원은 "초기 NL진영의 약 30%와 PD진영이 함께 민노당을 건설했다"며 "이후 대선을 기점으로 NL진영의 60~70%가 대거 동참하면서 민노당의 다수를 차지하게 됐다”고 부연했다.
▲‘종북(從北)주의’ 청산 왜 불거졌나= 대선 참패 이후 당권을 쥐고 있던 자주파 책임론이 급부상하면서 ‘종북주의’ 문제가 전면에 등장했다. 평등파는 ‘코리아 연방공화국’ ‘북핵 자위론’ 등 편향적 친북노선이 민심이반으로 이어져 대선 참패로 이어졌다며 자주파의 친북노선을 문제삼았다.
그 동안 민노당은 북핵에 대해서는 ‘자위론’을 펴고, 북한이 내세우는 ‘우리민족끼리’에 적극 동조하는 등 사실상 '조선노동당 이중대'라는 비판을 받아왔다.
반면 평등파는 통일문제보다는 노동∙인권 문제 등을 중시하면서 북한 핵개발에 대해 비판적 태도를 보였다. 북한이 핵실험을 했는데도 자주파의 반대로 비판 성명서 하나 내지 못하자 평등파는 감정적인 불만을 터뜨리기 시작했다. 이후 지도부 선거 때마다 자주파와 평등파의 대결이 노골화 됐다.
이처럼 평등파는 북한 정권이나 인권문제, 북핵 문제에 대한 자주파의 태도에 비판을 제기했었고 자주파는 민족문제의 특수성을 인정하지 않는다고 평등파를 공격했다.
평등파인 조승수 전 의원은 “북한 정권을 맹목적으로 추종하는 ‘종북(從北)주의’ 노선을 택하는 당내 자주파(NL계)의 지향과 성격은 창당정신과 맞지 않다”면서 “이들은 사실 북한의 통일전선조직의 하나로 당을 생각한다”며 분당까지 고려해야 한다고 주장했다.
반면 자주파인 김창현 전 사무총장은 “평등파가 한국과 북한을 민족적 특수관계에 앞서 주권국가 간 관계로 설정하는 것은 영구 분단에 동의하는 것이나 마찬가지로, 자유선진당 같은 발상”이라고 말했다.
국제사회로부터 최악의 인권국가로 지목된 북한에 대해 침묵하는 것을 넘어 북한의 입장을 앵무새처럼 대변하는 자주파가 변화가 불가능한 이상, 평등파와의 결별은 피할 수 없다는 지적이 설득력을 얻고 있다.
경기동부연합에 대한 단상1
"경기동부 배후 민혁당 조직이 민노당 장악했다"
이정희 통합진보당 대표의 4.11 총선출마 포기 과정에서 실체가 드러난 ‘경기동부연합’이 ‘민족민주혁명당(민혁당)’의 산하 조직이란 주장에 이어 2000년대 초 이들이 당시 민주노동당 장악 시도를 했었다는 증언이 나왔다.
과거 지하혁명조직에서 활동한 전력이 있는 허현준 남북청년행동 사무처장은 “민혁당 산하 지하혁명조직 중 일부가 2000년 이후 전국 대학은 물론 민노당을 장악한 사실이 있다”고 밝혔다.
과거 지하혁명조직에서 활동한 전력이 있는 허현준 남북청년행동 사무처장은 “민혁당 산하 지하혁명조직 중 일부가 2000년 이후 전국 대학은 물론 민노당을 장악한 사실이 있다”고 밝혔다.
민혁당 내 지역조직 중 하나인 전북위원회 산하 ‘반미구국학생동맹’ 소속이던 허 사무처장은 88학번으로 전북대학교 총학생회장 출신이다. 그가 속한 지하혁명조직은 북한 김일성 주체사상을 혁명투쟁의 지도사상으로 받드는 주사파였다.
허 사무처장은 “민혁당의 지하혁명조직은 전국적, 부문별로 세분화돼 있었고 상당히 조직적인 활동을 펼쳤다”며 “이들이 민노당의 각 지구당 위원장 선출 때 집단으로 몇 차례씩 거주지를 옮겨가며 자신들의 세력 출신 위원장을 뽑았던 사실을 알고 있다”고 했다.
“하루에 수십명씩 되는 당원들이 전국의 각 지역구에 집단적으로 가입했다가 위원장 선거 이후 밀물처럼 빠져나가서 다시 다른 지역구에 가입하는 식으로 사실상 민노당을 장악해나갔다”는 것이다.
그는 “당시 지하혁명조직의 일원으로서 민노당에 가입해 간부로 활동하다가 지금까지 통합진보당에서 중책을 맡고 있는 인사 여러명을 알고 있다. 이들이 아직도 요직에 있다는 것은 지하혁명조직을 탈퇴하지 않았다는 사실을 말해준다”라고 했다.
그러면서 허 사무처장은 “현재 거론되는 경기동부연합이라는 이름이 사실상 민혁당 산하 경기남부위원회를 지칭하는 것이라고 본다. 이들이 현 통합진보당의 당권파일 가능성에 대해서도 전혀 근거가 없지 않다”고 설명했다.
“민혁당 산하 지역조직 가운데 경기남부위원회는 당시 수원과 성남을 근거지로 한 경기도 동남부 지역을 망라하며 다른 조직에 비해 막강한 힘을 갖고 있었고, 이들은 2000년 이후 조직을 전국적으로 확대시키기 위해 엄청난 노력을 기울였다”고 한다.
그는 “일례로 2002년 무렵 전북대학교에 이 위원회 출신 인사가 와서 주사파 조직을 만들었다”며 “당시 27세로 1학년에 입학한 이 조직원은 이미 다른 대학을 다니면서 지속적으로 학생운동에 가담해온 골수 인사였던 것으로 파악됐다”고도 했다. 이 때 허 사무처장은 이미 전향한 이후이긴 했지만 총학생회장으로서 몸담았던 모교의 일이기에 파악하고 있었다는 것이다.
허 사무처장은 “1990년대 중반 한국대학총학생회연합(한총련) 집행위원장으로 활동할 때에는 실제로 여러 차례 경기남부위원회 출신 간부들을 만난 일도 있었고, 이들이 여타 조직보다 잘 짜여져 있다는 느낌을 받았다”고 전했다.
과거 운동권 출신 인사들에 따르면, 경기동부연합이란 이름을 가지고 활동하던 재야단체가 따로 있었다고 한다. 이 단체는 이미 그 실체가 잘 드러나 있다는 것. 그런 만큼 지금 통진당 이정희 대표와 관련해 회자되는 경기동부연합은 민혁당 산하 경기동부위원회일 가능성이 높은 것이다.
허 사무처장은 “경기남부위원회 등 지하혁명조직과 관련해선 여러 정황을 근거로 하는 추측만 나오는 이유는 최대 지하혁명조직인 민혁당이 점조직 형태로 운영된 데다 전국적으로 퍼져 있는 조직원들 모두가 가명을 썼기 때문”이라고 덧붙였다.
가령 ‘민혁당 대부’로 불리는 김영환 중앙위원장(총책 겸 조직책, 선전책)의 경우에도 같은 당 중앙지도부 소속이던 하영옥 중앙위원(조직책)의 조직 구성원에 대해선 전혀 모른다는 것이다. 같은 논리로 지하혁명조직원들은 상부 조직에 대해 전혀 몰랐다.
허 사무처장은 “나름 상부조직에 가담했었지만 당시에는 북한 대외연락부와 맞닿아 있는 민혁당에 대해 전혀 몰랐다”며 “산하 조직원이라도 민혁당 자체 조직원이 아니면 모를 수밖에 없는 조직 체계였기 때문”이라고 부연했다.
우리 사회에서 주사파는 1980년대 이후 탄생했다고 보면 된다. 이전 운동권에도 북한에 대한 신봉 세력이 없었던 것은 아니었지만 대체로 사회주의 경향이 강했던 것에 비해 김영환의 등장이 주사파를 가동시켰다.
김영환은 직접 북한에 넘어가 김일성을 면담하고 지령을 받은 뒤 다시 남으로 내려와 민혁당을 만들고 주사파를 주창했다. 독자적으로 김일성 주체사상을 수용해 운동권 내 확산시켰다고 해서 ‘자생 주사파’로도 불리지만 북한을 혁명의 우군으로 간주하고 이들과 적극적으로 연대하기 위해 노력했다.
주사파는 자주, 민주, 통일이라는 3대 노선을 내건 NL(민족해방) 이론을 만들어냈다. “NL 이론은 군부독재를 척결해 민주화를 이루고, 민족이 통일을 하기 위해서라도 우선적으로 분단의 원흉인 미국의 지배에서 벗어나야 한다는 논리였으므로 사실상 반미주의였다”고 허 사무처장은 설명했다.
사실 반미주의는 70~80년대 넘어오면서 안병직 교수 등 남한의 사회주의 지식인들이 문제의식을 갖고 제기한 이론을 기반으로 한다. 하지만 당시 PD(민중 민주) 계열로 불리던 사회주의자들이 ‘북한은 우리를 통일전선의 대상으로 볼 뿐’이라고 주장했던 것에 비해서 NL 계열은 달랐다.
지하혁명조직의 세력 확장 전술 역시 상당히 치밀했다고 한다. 당시 조직 내에서 ‘대중사업’으로 불리던 교육과 학습, 양성 역할을 맡았던 허 사무처장은 “조직원들은 5.18 민주화운동, 노동자 문제에 이어 주체사상 이론으로 옮아가는 단계별 학습을 받으면서 시위에 참여해 열의를 다져가는 방식으로 교육받았다”며 “주체사상으로 들어가면 김일성 회고록, 동영상 등을 통해 우상화 학습을 받았다”고 말했다.
“당시에는 조직원 모두가 이런 내용을 사실로 믿고 존경심을 표할 정도였으니 김일성에 대해 일상적으로 ‘장군님’ 호칭을 사용했으며, 묵념으로 시작되는 비공개 조직 모임에서도 ‘장군님 영도에 따라’라는 구절을 되새겼다”는 것이다.
“새 조직원이 가입할 때에도 ‘김일성 수령의 영도에 따르겠다’는 선서를 한 것은 물론이다.”
허 사무처장이 전향하게 된 계기는 민혁당의 창시자이지 전북위원회를 이끌던 김영환 씨의 전향과 관련이 깊다. 김 씨는 북한에 대한 회의를 느끼면서 자신은 물론 이끌던 전북위원회 전체를 전향시켰다. 하지만 2인자로 경기남부위원회와 영남위원회를 이끌던 하영옥 씨는 끝내 전향을 거부했다.
민혁당 사건은 1990년대 중후반 무렵 김영환이 지하조직의 해체를 주장하며 전향하자 이 때문에 간첩 원진우(남한인 주민증 위조한 이름, 검열간첩)가 남파되면서 세상에 드러났다. 하영옥과 만난 뒤 돌아가던 원진우가 탄 잠수정이 발각되면서 끝내 여수 앞바다에서 격침됐고, 하영옥과 접속한 내용이 적힌 문서가 발견된 것이다. 잠수정 격파 전 윤택림의 남파 사실은 안기부조차 파악하지 못했던 일이었다고 한다.
지금 경기동부의 실체를 놓고 좌파 진영에선 ‘색깔론 공세’라며 반발하고 있다. 하지만 허 사무처장은 “이번 통진당의 행태는 과거 지하혁명조직의 판박이”라는 평을 내놨다. “과거 지역구위원장 부정투표를 보듯이 조직에 이익이 된다면 부정행위도 서슴치 않는다”는 것이다. 더불어 “이들에게는 조직 내부를 드러내는 일만큼 위험한 일이 없기 때문에 이번 논란에 대한 명확한 해명을 요구하는 좌파 내부의 목소리조차 외면하고 있다”고 그는 말했다.
허 사무처장은 “아직까지도 북한의 지령을 받고 연계되는 친북 지하세력이 여전히 존재하는 것 외에도 이제 이들이 정치사회권 안으로 진입을 시도하고 있어 더 큰 문제가 되고 있다”면서 “이런 상황에서 굳이 친북·종북을 구분해야 할 이유를 잘 모르겠다. 단순한 좌파 세력과 달리 김일성을 추앙하고 그 일가의 세습을 인정하는 모든 세력은 비난받아야 하는 것이 맞다”고 말했다.
허 사무처장은 “민혁당의 지하혁명조직은 전국적, 부문별로 세분화돼 있었고 상당히 조직적인 활동을 펼쳤다”며 “이들이 민노당의 각 지구당 위원장 선출 때 집단으로 몇 차례씩 거주지를 옮겨가며 자신들의 세력 출신 위원장을 뽑았던 사실을 알고 있다”고 했다.
“하루에 수십명씩 되는 당원들이 전국의 각 지역구에 집단적으로 가입했다가 위원장 선거 이후 밀물처럼 빠져나가서 다시 다른 지역구에 가입하는 식으로 사실상 민노당을 장악해나갔다”는 것이다.
그는 “당시 지하혁명조직의 일원으로서 민노당에 가입해 간부로 활동하다가 지금까지 통합진보당에서 중책을 맡고 있는 인사 여러명을 알고 있다. 이들이 아직도 요직에 있다는 것은 지하혁명조직을 탈퇴하지 않았다는 사실을 말해준다”라고 했다.
그러면서 허 사무처장은 “현재 거론되는 경기동부연합이라는 이름이 사실상 민혁당 산하 경기남부위원회를 지칭하는 것이라고 본다. 이들이 현 통합진보당의 당권파일 가능성에 대해서도 전혀 근거가 없지 않다”고 설명했다.
“민혁당 산하 지역조직 가운데 경기남부위원회는 당시 수원과 성남을 근거지로 한 경기도 동남부 지역을 망라하며 다른 조직에 비해 막강한 힘을 갖고 있었고, 이들은 2000년 이후 조직을 전국적으로 확대시키기 위해 엄청난 노력을 기울였다”고 한다.
그는 “일례로 2002년 무렵 전북대학교에 이 위원회 출신 인사가 와서 주사파 조직을 만들었다”며 “당시 27세로 1학년에 입학한 이 조직원은 이미 다른 대학을 다니면서 지속적으로 학생운동에 가담해온 골수 인사였던 것으로 파악됐다”고도 했다. 이 때 허 사무처장은 이미 전향한 이후이긴 했지만 총학생회장으로서 몸담았던 모교의 일이기에 파악하고 있었다는 것이다.
허 사무처장은 “1990년대 중반 한국대학총학생회연합(한총련) 집행위원장으로 활동할 때에는 실제로 여러 차례 경기남부위원회 출신 간부들을 만난 일도 있었고, 이들이 여타 조직보다 잘 짜여져 있다는 느낌을 받았다”고 전했다.
과거 운동권 출신 인사들에 따르면, 경기동부연합이란 이름을 가지고 활동하던 재야단체가 따로 있었다고 한다. 이 단체는 이미 그 실체가 잘 드러나 있다는 것. 그런 만큼 지금 통진당 이정희 대표와 관련해 회자되는 경기동부연합은 민혁당 산하 경기동부위원회일 가능성이 높은 것이다.
허 사무처장은 “경기남부위원회 등 지하혁명조직과 관련해선 여러 정황을 근거로 하는 추측만 나오는 이유는 최대 지하혁명조직인 민혁당이 점조직 형태로 운영된 데다 전국적으로 퍼져 있는 조직원들 모두가 가명을 썼기 때문”이라고 덧붙였다.
가령 ‘민혁당 대부’로 불리는 김영환 중앙위원장(총책 겸 조직책, 선전책)의 경우에도 같은 당 중앙지도부 소속이던 하영옥 중앙위원(조직책)의 조직 구성원에 대해선 전혀 모른다는 것이다. 같은 논리로 지하혁명조직원들은 상부 조직에 대해 전혀 몰랐다.
허 사무처장은 “나름 상부조직에 가담했었지만 당시에는 북한 대외연락부와 맞닿아 있는 민혁당에 대해 전혀 몰랐다”며 “산하 조직원이라도 민혁당 자체 조직원이 아니면 모를 수밖에 없는 조직 체계였기 때문”이라고 부연했다.
우리 사회에서 주사파는 1980년대 이후 탄생했다고 보면 된다. 이전 운동권에도 북한에 대한 신봉 세력이 없었던 것은 아니었지만 대체로 사회주의 경향이 강했던 것에 비해 김영환의 등장이 주사파를 가동시켰다.
김영환은 직접 북한에 넘어가 김일성을 면담하고 지령을 받은 뒤 다시 남으로 내려와 민혁당을 만들고 주사파를 주창했다. 독자적으로 김일성 주체사상을 수용해 운동권 내 확산시켰다고 해서 ‘자생 주사파’로도 불리지만 북한을 혁명의 우군으로 간주하고 이들과 적극적으로 연대하기 위해 노력했다.
주사파는 자주, 민주, 통일이라는 3대 노선을 내건 NL(민족해방) 이론을 만들어냈다. “NL 이론은 군부독재를 척결해 민주화를 이루고, 민족이 통일을 하기 위해서라도 우선적으로 분단의 원흉인 미국의 지배에서 벗어나야 한다는 논리였으므로 사실상 반미주의였다”고 허 사무처장은 설명했다.
사실 반미주의는 70~80년대 넘어오면서 안병직 교수 등 남한의 사회주의 지식인들이 문제의식을 갖고 제기한 이론을 기반으로 한다. 하지만 당시 PD(민중 민주) 계열로 불리던 사회주의자들이 ‘북한은 우리를 통일전선의 대상으로 볼 뿐’이라고 주장했던 것에 비해서 NL 계열은 달랐다.
지하혁명조직의 세력 확장 전술 역시 상당히 치밀했다고 한다. 당시 조직 내에서 ‘대중사업’으로 불리던 교육과 학습, 양성 역할을 맡았던 허 사무처장은 “조직원들은 5.18 민주화운동, 노동자 문제에 이어 주체사상 이론으로 옮아가는 단계별 학습을 받으면서 시위에 참여해 열의를 다져가는 방식으로 교육받았다”며 “주체사상으로 들어가면 김일성 회고록, 동영상 등을 통해 우상화 학습을 받았다”고 말했다.
“당시에는 조직원 모두가 이런 내용을 사실로 믿고 존경심을 표할 정도였으니 김일성에 대해 일상적으로 ‘장군님’ 호칭을 사용했으며, 묵념으로 시작되는 비공개 조직 모임에서도 ‘장군님 영도에 따라’라는 구절을 되새겼다”는 것이다.
“새 조직원이 가입할 때에도 ‘김일성 수령의 영도에 따르겠다’는 선서를 한 것은 물론이다.”
허 사무처장이 전향하게 된 계기는 민혁당의 창시자이지 전북위원회를 이끌던 김영환 씨의 전향과 관련이 깊다. 김 씨는 북한에 대한 회의를 느끼면서 자신은 물론 이끌던 전북위원회 전체를 전향시켰다. 하지만 2인자로 경기남부위원회와 영남위원회를 이끌던 하영옥 씨는 끝내 전향을 거부했다.
민혁당 사건은 1990년대 중후반 무렵 김영환이 지하조직의 해체를 주장하며 전향하자 이 때문에 간첩 원진우(남한인 주민증 위조한 이름, 검열간첩)가 남파되면서 세상에 드러났다. 하영옥과 만난 뒤 돌아가던 원진우가 탄 잠수정이 발각되면서 끝내 여수 앞바다에서 격침됐고, 하영옥과 접속한 내용이 적힌 문서가 발견된 것이다. 잠수정 격파 전 윤택림의 남파 사실은 안기부조차 파악하지 못했던 일이었다고 한다.
지금 경기동부의 실체를 놓고 좌파 진영에선 ‘색깔론 공세’라며 반발하고 있다. 하지만 허 사무처장은 “이번 통진당의 행태는 과거 지하혁명조직의 판박이”라는 평을 내놨다. “과거 지역구위원장 부정투표를 보듯이 조직에 이익이 된다면 부정행위도 서슴치 않는다”는 것이다. 더불어 “이들에게는 조직 내부를 드러내는 일만큼 위험한 일이 없기 때문에 이번 논란에 대한 명확한 해명을 요구하는 좌파 내부의 목소리조차 외면하고 있다”고 그는 말했다.
허 사무처장은 “아직까지도 북한의 지령을 받고 연계되는 친북 지하세력이 여전히 존재하는 것 외에도 이제 이들이 정치사회권 안으로 진입을 시도하고 있어 더 큰 문제가 되고 있다”면서 “이런 상황에서 굳이 친북·종북을 구분해야 할 이유를 잘 모르겠다. 단순한 좌파 세력과 달리 김일성을 추앙하고 그 일가의 세습을 인정하는 모든 세력은 비난받아야 하는 것이 맞다”고 말했다.
피드 구독하기:
글 (Atom)